7月6日，美國正式對340億美元中國產(chǎn)品加征25%關(guān)稅。美國違反世貿(mào)規(guī)則，發(fā)動(dòng)了迄今人類經(jīng)濟(jì)史上規(guī)模最大的一次貿(mào)易戰(zhàn)。
中方立刻展開反擊。中國商務(wù)部發(fā)言人發(fā)表談話說，中方承諾不打第一槍，但為了捍衛(wèi)國家核心利益和人民群眾利益，不得不被迫作出必要反擊。此次反擊有幾大特點(diǎn)：
特點(diǎn)1：中國不打第一槍，反擊自動(dòng)觸發(fā)
此前有外媒猜測，中美存在12小時(shí)時(shí)差，中方可能先發(fā)制人，提前12小時(shí)對美國商品加征關(guān)稅。但中方鄭重澄清，中方絕不打第一槍。中國不是主動(dòng)挑釁一方，我們絕對不給其他國家任何口實(shí)。但為了捍衛(wèi)國家核心利益和人民群眾利益，中國不得不作出必要反擊。中方反制措施即刻生效。即是說，美國開始加征關(guān)稅，自動(dòng)觸發(fā)了中方的反擊。
特點(diǎn)2：反擊同等規(guī)模同等力度，中國毫不手軟
按照美方公布的信息，這一次瞄準(zhǔn)的是中國500億美元商品，7月6日對其中約340億美元加征關(guān)稅；中方的反擊，也是340億美元。此外，美國這次設(shè)定的稅率是25%；中國也是25%稅率。
特點(diǎn)3：數(shù)量型和質(zhì)量型結(jié)合，更注重殺傷力
美國宣稱將對額外約5000億美元中國商品征稅，但美國出口中國的商品也就1000多億美元。下一步怎么辦？就是采取包括數(shù)量型工具和質(zhì)量型工具在內(nèi)的綜合舉措。這次的側(cè)重點(diǎn)應(yīng)是同等規(guī)模同等力度，但如果美國繼續(xù)擴(kuò)大戰(zhàn)場，那我們將審時(shí)度勢，更注重反擊的質(zhì)量和殺傷力。要知道，美國在華利益，不僅只有出口。
特點(diǎn)4：這不是中國一個(gè)國家在戰(zhàn)斗
商務(wù)部發(fā)言人此前就說，我們相信，“得道多助，失道寡助”，各國人民對中方的態(tài)度是理解和支持的。中國這次被迫還擊，維護(hù)和捍衛(wèi)的，不僅僅是中國利益，也是世界人民共同利益。美國的舉動(dòng)逆歷史潮流，嚴(yán)重危害全球產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈安全，大量無辜企業(yè)、民眾被迫卷入、深受其害。中國站在道義制高點(diǎn)上，必定會(huì)得到更多國家支持。
（以上內(nèi)容摘自人民日報(bào)微信公號）
紡織業(yè)貿(mào)易摩擦已生影響。6月15日，美國宣布對340億美元中國產(chǎn)品加征關(guān)稅；6月16日，國務(wù)院決定對原產(chǎn)于美國的659項(xiàng)約500億美元商品加征25%關(guān)稅，其中農(nóng)產(chǎn)品等約340億美元商品自2018年7月6日執(zhí)行，包含未梳的棉花和棉短絨。早在那時(shí)消息一出棉價(jià)就引起動(dòng)蕩，不少貿(mào)易商也轉(zhuǎn)而關(guān)注具有性價(jià)比的印度棉。
目前棉花的供需基本面如何？在貿(mào)易戰(zhàn)背景下，駛上出口“快車道”的印度棉能否代替美棉，搶占中國市場的美棉份額呢？
自2016年大規(guī)模拋儲(chǔ)以來，國儲(chǔ)棉庫存已從1114萬噸左右下降到近期的390萬噸，預(yù)計(jì)今年拋儲(chǔ)結(jié)束后，國儲(chǔ)棉數(shù)量將降至250萬~300萬噸左右，達(dá)到了安全庫存的邊界。預(yù)計(jì)進(jìn)入2019年之后，國儲(chǔ)棉將不再進(jìn)行凈投放，而將以輪入為主。相應(yīng)的，為了滿足產(chǎn)需缺口，我國將通過進(jìn)口棉花來補(bǔ)充用量。前段時(shí)間國家發(fā)改委增加80萬噸滑準(zhǔn)稅配額政策也正是在此背景下所實(shí)施的。從供需平衡的角度來看，未來我國通過進(jìn)口300萬噸棉花補(bǔ)充國內(nèi)缺口將有望成為常態(tài)。而本認(rèn)為未來會(huì)填補(bǔ)我國用棉缺口的美棉，卻隨著中美貿(mào)易摩擦升級而充滿了不確定性。
中美貿(mào)易戰(zhàn)加劇? 印度棉快速搶單
據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國2017年進(jìn)口棉花115萬噸，其中50.53萬噸來自于美國，占比達(dá)44%。加征關(guān)稅消息一出，棉花市場價(jià)格隨即發(fā)生了動(dòng)蕩。隨著貿(mào)易戰(zhàn)加劇，棉花價(jià)格體系也將出現(xiàn)變化。
最明顯的是關(guān)稅對進(jìn)口棉的直接影響，在提高關(guān)稅后，配額內(nèi)進(jìn)口美棉的稅率將從1%升至26%，對應(yīng)的進(jìn)口成本將直接提高3500元/噸以上。因此，關(guān)稅對棉花進(jìn)口成本的提升是顯而易見的。這種情況下，進(jìn)口美棉顯然不劃算，因此不少紡企與貿(mào)易商把目光轉(zhuǎn)移到了印度棉身上。
據(jù)印度棉花協(xié)會(huì)透露，印度已同中國簽訂了50萬包新棉出口訂單，這種提前鎖定貨源的做法非常罕見。印度某棉花出口商也透露道，近期公司接到許多來自中國對下年度印度棉的詢價(jià)，6月初已經(jīng)和中國簽訂了今年11~12月裝運(yùn)的棉花出口訂單。還有一些國際棉商、印度出口企業(yè)反映，隨著中美貿(mào)易爭端升級，印度棉出口駛上“快車道”，受中國增發(fā)棉花進(jìn)口配額的利好，目前中國棉花進(jìn)口商對國際市場高質(zhì)量的棉花采購興趣濃厚，尤其是高品質(zhì)S-6、MCU5、J34受到部分中國大中型紡企關(guān)注和青睞。
印度棉花協(xié)會(huì)、投資機(jī)構(gòu)、涉棉企業(yè)認(rèn)為，受中美貿(mào)易爭端加劇的影響，中國棉花進(jìn)口將被迫尋找其他品種代替美棉，印度棉花出口訂單將會(huì)激增，2018/2019年度印度對中國的棉花出口量可能猛增至500萬包，約為85萬噸，較2017/2018年度翻五倍。在中國加征美棉進(jìn)口關(guān)稅的前提下，印度棉將有機(jī)會(huì)在中國占據(jù)更大的市場份額，成為中國紡企、貿(mào)易商補(bǔ)充棉花資源的不二之選。
對此，有業(yè)內(nèi)人士分析，激發(fā)印度棉短期大賣的原因除了中美貿(mào)易戰(zhàn)的影響，還有以下3點(diǎn)：一是6月14日我國政府增發(fā)了80萬噸滑準(zhǔn)關(guān)稅棉花進(jìn)口配額，全部為非國營貿(mào)易配額，企業(yè)對外棉進(jìn)口的主動(dòng)權(quán)、決定權(quán)有所提高；二是5月中旬~6月中旬，ICE棉花期貨引領(lǐng)美棉、澳棉、巴西棉、非洲棉等現(xiàn)貨價(jià)格大漲上漲，印度棉的性價(jià)比優(yōu)勢比較突出；數(shù)據(jù)顯示，7月2日，進(jìn)口棉報(bào)價(jià)小幅上漲，其中，美國E/MOT棉的提貨價(jià)為15436.87元/噸，澳棉提貨價(jià)為16651.77元/噸，印度棉的提貨價(jià)為14769.31元/噸。三是近期印度盧比大幅貶值，我國企業(yè)進(jìn)口成本下滑；再加上印度棉相對于美棉、澳棉、非州棉等具有運(yùn)輸距離短、運(yùn)費(fèi)低、交貨快優(yōu)勢，因此對中國出口呈現(xiàn)短暫“井噴”趨勢。
我國棉花供求存變數(shù)? 印度棉出口不容樂觀
如今，印度棉進(jìn)口呈現(xiàn)增長趨勢在業(yè)內(nèi)雖已達(dá)成共識，但增長多少、增長多久除了受中美因素影響外還受許多因素影響，印度棉出口不可盲目樂觀。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，首先是2018/2019年度印度棉可供出口的數(shù)量。從印度棉花協(xié)會(huì)、USDA等各方反饋來看，2018年印度棉種植面積將下滑10%~13%，加上西南季風(fēng)推遲到來，2018/2019年度印度棉產(chǎn)量并不樂觀；再加上近幾年印度國內(nèi)對高品質(zhì)、高等級、高一致性棉花消費(fèi)需求迅猛增長，可供出口的S-6、MCU、J34或不足100萬噸，USDA預(yù)測2018/2019年度印度棉產(chǎn)量、出口量分別為620.5萬噸、92.5萬噸，如果85萬噸棉花出口至中國，那么孟加拉國、巴基斯坦、土耳其等國紗廠的原料問題又該如何解決？
其次，印度棉價(jià)是否具有足夠的競爭力。中美貿(mào)易摩擦升級讓印度棉對中國出口的機(jī)會(huì)大增，但同樣也給了非洲棉、巴西棉、澳棉、中亞棉等搶占美棉市場份額的時(shí)機(jī)，如果不參考ICE，獨(dú)立定價(jià)的印度棉CNF、FOB報(bào)價(jià)相較其他產(chǎn)地棉花沒有任何優(yōu)勢甚至形成倒掛的話，恐怕中國買家也要慎重下單。如6月20日以來，ICE、外棉現(xiàn)貨價(jià)格大幅下挫，印度棉價(jià)僅象征性回調(diào)，性價(jià)比明顯下滑。
再次，2018/2019年度我國棉花供給市場存在變數(shù)。一方面，2018/2019年度，國內(nèi)棉花產(chǎn)量能否達(dá)到600萬~620萬噸，將決定對進(jìn)口棉花的依賴程度；另一方面，隨著我國紡企的轉(zhuǎn)型升級，紡企將重點(diǎn)采購高品質(zhì)、高可紡性的外棉，印度可供出口皮棉中又有多大比例符合紡企需要？
某跨國公司駐京交易商就曾表示，中國會(huì)首先采購機(jī)采、無污染的澳棉和巴西棉來取代美棉，之后才會(huì)考慮印度棉，因?yàn)橛《让藓s率高。但如果沒有其他的選擇，中國也會(huì)多花錢來處理棉花，因?yàn)榧词辜由线@筆成本，也比額外支付25%的進(jìn)口關(guān)稅購買美棉要?jiǎng)澦恪?
所以綜合來看，現(xiàn)在說印度棉能夠代替美棉，搶占中國市場的美棉份額還為時(shí)過早，印度棉出口也不可盲目樂觀。退一步講，中美貿(mào)易爭端是一場“持久戰(zhàn)”，關(guān)稅政策仍存在較大變數(shù)，對于紡織企業(yè)來說，應(yīng)該理性看待市場波動(dòng)，在棉價(jià)處于低位時(shí)進(jìn)行戰(zhàn)略性補(bǔ)庫，以保證正常生產(chǎn)。
